ಏಪ್ರಿಲ್ 20, 2023 ರಂದು, US ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಸಂಸ್ಥೆ (EPA) ವಿಷಕಾರಿ ವಸ್ತುಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯ್ದೆಯ (TSCA) ಸೆಕ್ಷನ್ 6(a) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೀಥಿಲೀನ್ ಕ್ಲೋರೈಡ್‌ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತು. ಡೈಕ್ಲೋರೋಮೀಥೇನ್‌ಗೆ ಅದರ ಆಧಾರರಹಿತ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಕಾರ್ಮಿಕರು, ವೃತ್ತಿಪರ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲದವರು (ONUಗಳು), ಗ್ರಾಹಕರು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ಬಳಕೆಗೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿರುವವರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಪಾಯಗಳಿಂದಾಗಿ ಎಂದು EPA ಹೇಳಿದೆ. ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಮಿಥಿಲೀನ್ ಕ್ಲೋರೈಡ್‌ಗೆ ಇನ್ಹಲೇಷನ್ ಮತ್ತು ಚರ್ಮದ ಒಡ್ಡುವಿಕೆಯಿಂದ ಮಾನವನ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಉಂಟಾಗುವ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಅಪಾಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನರವಿಷತ್ವ, ಯಕೃತ್ತಿನ ಮೇಲಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಸೇರಿವೆ. ತನ್ನ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಅಪಾಯ ನಿರ್ವಹಣಾ ನಿಯಮವು ಎಲ್ಲಾ ಗ್ರಾಹಕ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಬಳಕೆಗಳಿಗೆ ಮೀಥಿಲೀನ್ ಕ್ಲೋರೈಡ್ ಉತ್ಪಾದನೆ, ಸಂಸ್ಕರಣೆ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯನ್ನು "ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು EPA ಹೇಳಿದೆ, ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು 15 ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಕಾರಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಮೀಥಿಲೀನ್ ಕ್ಲೋರೈಡ್‌ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆಗಳಿಗೆ, ಅದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು EPA ಗಮನಿಸಿದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮೀಥಿಲೀನ್ ಕ್ಲೋರೈಡ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ತೋರಿಸಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ನಿಯಮವನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ರಿಜಿಸ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ನಂತರ, 60 ದಿನಗಳ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅವಧಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ.
TSCA ಸೆಕ್ಷನ್ 6(b) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ನಿಯಮದ ಕರಡು ಆವೃತ್ತಿಯಡಿಯಲ್ಲಿ, 2020 ರ ಮೀಥಿಲೀನ್ ಕ್ಲೋರೈಡ್ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಅಥವಾ ಒಳಗಾಗುವವರೆಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟವರಿಗೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಸಮಂಜಸ ಅಪಾಯ (COU) ಸೇರಿದಂತೆ, ವೆಚ್ಚ ಅಥವಾ ಇತರ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಲ್ಲದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಮೀಥಿಲೀನ್ ಕ್ಲೋರೈಡ್ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯಾಗುವ ಅಸಮಂಜಸ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು EPA ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಅಸಮಂಜಸ ಅಪಾಯವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು, TSCA ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 6(a) ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ EPA ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ:
ಡೈಕ್ಲೋರೋಮೀಥೇನ್‌ಗಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ TSCA COUಗಳು (TCSA ಸೆಕ್ಷನ್ 6 (84 ಫೆಡ್. ರೆಗ್. 11420, ಮಾರ್ಚ್ 27, 2019) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಗ್ರಾಹಕ ಬಣ್ಣಗಳು ಮತ್ತು ಬಣ್ಣ ತೆಗೆಯುವ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಈ ಕೊಡುಗೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು EPA ಹೇಳುತ್ತದೆ. EPA ಪ್ರಕಾರ, TSCA COUಗಳನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ರಾಸಾಯನಿಕವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ, ಸಂಸ್ಕರಿಸುವ, ವಿತರಿಸುವ, ಬಳಸುವ ಅಥವಾ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವ ನಿರೀಕ್ಷಿತ, ತಿಳಿದಿರುವ ಅಥವಾ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳ ಕುರಿತು EPA ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದೆ.
EPA ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ನಿಯಮವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ EPA ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಆಡಳಿತ (OSHA) ದೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿದೆ "ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಕಾರ್ಮಿಕರ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ OSHA ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ." ಅಸಮಂಜಸ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು. EPA ಅಂತಿಮ ಅಪಾಯ ನಿರ್ವಹಣಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಉದ್ಯೋಗದಾತರು WCPP ಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಒಂದು ವರ್ಷ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮೀಥಿಲೀನ್ ಕ್ಲೋರೈಡ್‌ಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಅಸಮಂಜಸ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಬಹುದು.
ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ನಿಯಮವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೀಡಲು EPA "ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತದೆ." ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಕಾರ್ಮಿಕರ ರಕ್ಷಣಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಕುರಿತು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು EPA "ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. EPA, ಇದು ಮುಂಬರುವ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗಾಗಿ ಮುಕ್ತ ವೆಬಿನಾರ್ ಅನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ, "ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ನಿಯಂತ್ರಕ ಕ್ರಮಗಳ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಇದು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ."
ಬರ್ಗೆಸನ್ & ಕ್ಯಾಂಪ್‌ಬೆಲ್, ಪಿಸಿ (ಬಿ&ಸಿ®) ಇಪಿಎ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಮೀಥಿಲೀನ್ ಕ್ಲೋರೈಡ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಯ್ಕೆಗಳ ದಿಕ್ಕನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇಪಿಎ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ನಿಯಮವು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಕರಡು ಕ್ರೈಸೋಟೈಲ್ ಅಪಾಯ ನಿರ್ವಹಣಾ ನಿಯಮದಲ್ಲಿನ ಅದರ ಶಿಫಾರಸುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ನಿಯಂತ್ರಕ ಕ್ರಮಗಳು, ಟಿಎಸ್‌ಸಿಎ ವಿಭಾಗ 6(ಜಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಯ-ಸೀಮಿತ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ನಿಯಂತ್ರಕ ಪರ್ಯಾಯಗಳು (ಉದಾ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ) ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಮಾನ್ಯತೆ ಮಿತಿಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಸಾಯನಿಕ ಮಾನ್ಯತೆ ಮಿತಿಗಳನ್ನು (ಇಸಿಇಎಲ್‌ಗಳು) ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಕರಡು ನಿಯಮಗಳ ಕುರಿತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವಾಗ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಕೆಳಗೆ ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕುರಿತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ನಿಯಂತ್ರಿಸದ ಉಪಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಇಪಿಎಯೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲೇ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನೆನಪಿಸುತ್ತೇವೆ. ಟಿಎಸ್‌ಸಿಎ ಸೇರಿದಂತೆ ನಿಯಮಗಳು.
"ಸಂಪೂರ್ಣ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು" ಎಂಬ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ EPA ಯ ಹೊಸ ನೀತಿ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, EPA ಯ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ನಿಯಂತ್ರಕ ಕ್ರಮವು "ಡೈಕ್ಲೋರೋಮೀಥೇನ್‌ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಬಳಕೆಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು" ಎಂದು ನೋಡಿ ನಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, WCPP ಅನುಸರಣೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು ಕೆಲವು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ನಿಷೇಧಿತ ಬಳಕೆಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು EPA ಪ್ರಮುಖ ನಿಯಂತ್ರಕ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. TSCA ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 6(a) EPA "ರಾಸಾಯನಿಕ ಅಥವಾ ಮಿಶ್ರಣವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಂತಹ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡದಂತೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಸಮಂಜಸ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಹೇಳುವುದರಿಂದ ನಾವು ಇದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇವೆ. EPA ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದಂತೆ ECEL ನೊಂದಿಗೆ WCPP ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿದರೆ, ಕೆಲವು ಬಳಕೆಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧಗಳು "ಅಗತ್ಯತೆಯ ಮಟ್ಟ" ನಿಯಮವನ್ನು ಮೀರಿವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. WCPP ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಗ್ರಾಹಕರು WCPP ಯಲ್ಲಿನ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮಗಳ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಮತ್ತು ದಾಖಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನಿಷೇಧವು ಇನ್ನೂ ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳವು WCPP ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಮತ್ತು ದಾಖಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಅಂತಹ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
WCPP ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಭಾಗವಾಗಿ, EPA "ಉತ್ತಮ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಅಭ್ಯಾಸ [GLP] 40 CFR ಭಾಗ 792" ಅನುಸರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಈ ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ಕೈಗಾರಿಕಾ ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಮಾನ್ಯತೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ (IHLAP) ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಗುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ GLP ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ EPA ಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು 2021 ರಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಪರೀಕ್ಷಾ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಆದೇಶವಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, EPA TSCA ವಿಭಾಗ 5(e) ಆದೇಶ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ವಿಭಾಗ III.D ಯಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ:
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಹೊಸ ರಾಸಾಯನಿಕ ಮಾನ್ಯತೆ ಮಿತಿಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ TSCA GLP ಅನುಸರಣೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಮೇರಿಕನ್ ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿಯಲ್ ಹೈಜೀನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​("AIHA") ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿಯಲ್ ಹೈಜೀನ್ ಲ್ಯಾಬೊರೇಟರಿ ಅಕ್ರೆಡಿಟೇಶನ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ("IHLAP") ಅಥವಾ EPA ನಿಂದ ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಲಾದ ಇತರ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಿಂದ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಿಂದ ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ನಿಯಮದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಶಗಳ ಕುರಿತು EPA ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕೋರಿದೆ, ಇದನ್ನು B&C ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಪಕ್ಷಗಳು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೆಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾಗರಿಕ ವಿಮಾನಯಾನದಂತಹ ಕೆಲವು ಬಳಕೆಯ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಸಮಯ-ಸೀಮಿತ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲು TSCA ಸೆಕ್ಷನ್ 6(g) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು EPA ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಅನುಸರಣೆಯು "ತೀವ್ರವಾಗಿ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ... ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ" ಎಂದು EPA ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. “ಈ ವಿನಾಯಿತಿಯು WCPP ಯ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ. ಅದೇ ರೀತಿ, WCPP ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸೌಲಭ್ಯವು WCPP ಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬಹುದಾದರೆ (ಉದಾ. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅಲ್ಲದ ECEL 2 ಭಾಗಗಳು ಪ್ರತಿ ಮಿಲಿಯನ್ (ppm) ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಮಾನ್ಯತೆ ಮಿತಿ (STEL) 16 ಭಾಗಗಳು ಪ್ರತಿ ಮಿಲಿಯನ್), ಈ ಪದವು ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಮೀರುತ್ತದೆ. ಅಪಾಯವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮಗಳು ಸಾಕಷ್ಟಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ನಿಷೇಧವು EPA ಯ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಲಯಗಳನ್ನು (ರಕ್ಷಣಾ, ಏರೋಸ್ಪೇಸ್, ​​ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದಂತಹ) ತೀವ್ರವಾಗಿ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದಾಗ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ ನೋಂದಣಿ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧದ ಮೇಲಿನ EU ನಿಯಂತ್ರಣ (REACH) ಗೆ ಹೋಲುವ ವಿಧಾನವಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮಗಳು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸೀಮಿತ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ. ಈ ವಿಧಾನವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮನವಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು EPA ಯ ವಿಭಾಗ 6 ರ ಆದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ TSCA ಅನ್ನು REACH ನಂತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಹೋದರೆ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅದು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ನಿಯಮದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ "ಡೈಕ್ಲೋರೋಮೀಥೇನ್ ಬಳಕೆಗೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ" (ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ನಿಯಮದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖ 40) ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ 2022 ರ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು EPA ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, EPA "ಡೈಕ್ಲೋರೋಮೀಥೇನ್‌ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಕೆಲವು ಅಂತಿಮ ಬಿಂದು ಅಪಾಯದ ಸ್ಕ್ರೀನಿಂಗ್ ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಡೈಕ್ಲೋರೋಮೀಥೇನ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದ ಸ್ಕ್ರೀನಿಂಗ್ ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ (ref. 40)". ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, EPA ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ರೂಲ್‌ಮೇಕಿಂಗ್ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಗೆ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ EPA ತನ್ನ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಸಂಶೋಧನೆ (HERO) ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನ ವಿವರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸದೆ, ಪ್ರತಿ ಬಳಕೆಗೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಸೂಕ್ತತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪೇಂಟ್ ಸ್ಟ್ರಿಪ್ಪಿಂಗ್‌ಗೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ದ್ರಾವಕಗಳಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದಿರಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವಿಮಾನದಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ EPA ನಿಷೇಧದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ತಾಂತ್ರಿಕ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು, ಸೂಕ್ತವಾದ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು (ಭವಿಷ್ಯದ TSCA ನಿಯಂತ್ರಕ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು) ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧರಾಗಲು ಈ ಮಾಹಿತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ ನಾವು ಮೇಲೆ ದಾಖಲಾತಿಗಳ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದೇವೆ. . US EPA ತನ್ನ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಕ್ರೈಸೋಟೈಲ್ ನಿಯಮದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ "ಪರ್ಯಾಯ" ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಕ್ಲೋರ್-ಕ್ಷಾರ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಡಯಾಫ್ರಾಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರೈಸೋಟೈಲ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ US EPA ಉದ್ದೇಶವಿದೆ. "ಕ್ಲೋರ್-ಕ್ಷಾರ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಆಸ್ಬೆಸ್ಟೋಸ್-ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಡಯಾಫ್ರಾಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಆಸ್ಬೆಸ್ಟೋಸ್-ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಡಯಾಫ್ರಾಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿರುವ PFAS ಸಂಯುಕ್ತಗಳ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಪರ್ಫ್ಲೋರೋಆಲ್ಕಿಲ್ ಮತ್ತು ಪಾಲಿಫ್ಲೋರೋಆಲ್ಕಿಲ್ ಪದಾರ್ಥಗಳ (PFAS) ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿವೆ" ಎಂದು EPA ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೋಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಮೇಲಿನ ಅಪಾಯ ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಡೈಕ್ಲೋರೋಮೀಥೇನ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಪಾಯಗಳ ಕುರಿತು US ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಇನ್ನೂ ಗಮನಾರ್ಹ ಕಾನೂನು ಅಂತರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ನಮ್ಮ ನವೆಂಬರ್ 11, 2022 ರ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಿದಂತೆ, EPA ತನ್ನ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಆಧಾರವಾಗಿ "TSCA ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದು" ("2018 SR ದಾಖಲೆ") ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ 2018 ರ ದಾಖಲೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ಕ್ರಮವಾಗಿ TSCA ಯ ವಿಭಾಗ 26(h) ಮತ್ತು (i) ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದಂತೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, EPA ಮೀಥಿಲೀನ್ ಕ್ಲೋರೈಡ್‌ನ ಮೇಲಿನ ತನ್ನ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ:
2020 ರ ಡೈಕ್ಲೋರೋಮೀಥೇನ್ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಿಂದ ಪಡೆದ ಮಾಹಿತಿಯಿಂದ ಪಡೆಯಲಾದ ಡೈಕ್ಲೋರೋಮೀಥೇನ್ ECEL ಅನ್ನು TSCA ವಿಭಾಗ 26(h) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಜ್ಞಾನವೆಂದು EPA ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಆರೋಗ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ. [ಅಂಡರ್ಲೈನ್]
ನಾವು ಮೊದಲೇ ಬರೆದಂತೆ, EPA ಯ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ, ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಕಾಡೆಮಿಗಳು (NASEM) 2018 ರ SR ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು:
ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ OPPT ಯ ವಿಧಾನವು ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ, [ಮತ್ತು] OPPT ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ತನ್ನ ವಿಧಾನವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಈ ವರದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.
TSCA ಸೆಕ್ಷನ್ 26(h) ಪ್ರಕಾರ, EPA, TSCA ಸೆಕ್ಷನ್ 4, 5 ಮತ್ತು 6 ರ ಪ್ರಕಾರ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಓದುಗರಿಗೆ ನೆನಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಂತಹ ವಿಧಾನಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, EPA ತನ್ನ ಅಂತಿಮ ಡೈಕ್ಲೋರೋಮೀಥೇನ್ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ 2018 ರ SR ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ TSCA ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 26(i) ನಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳೊಂದಿಗೆ EPA ಅನುಸರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಅನುಮಾನ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು EPA ಪುರಾವೆಗಳಿಗಾಗಿ ಅಥವಾ ನಿರ್ಣಾಯಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ "ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾ ವಿಧಾನ" ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ..."
TSCA ವಿಭಾಗ 6(a) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡು EPA-ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ನಿಯಮಗಳು, ಅಂದರೆ ಕ್ರೈಸೋಟೈಲ್ ಮತ್ತು ಮೀಥಿಲೀನ್ ಕ್ಲೋರೈಡ್, EPA ಅಸಮಂಜಸ ಅಪಾಯಗಳನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಉಳಿದ 10 ಪ್ರಮುಖ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳಿಗೆ EPA ಯ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಅಪಾಯ ನಿರ್ವಹಣಾ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ. ಅಂತಿಮ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು ಮುಂಬರುವ ನಿಷೇಧ, WCPP ಅಥವಾ WCPP ಅನುಸರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಮಯ-ಸೀಮಿತ ವಿನಾಯಿತಿಗೆ ಸಿದ್ಧರಾಗಬೇಕು. ಓದುಗರು ಮೀಥಿಲೀನ್ ಕ್ಲೋರೈಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಪಾಲುದಾರರು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಮೀಥಿಲೀನ್ ಕ್ಲೋರೈಡ್ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಮೀಥಿಲೀನ್ ಕ್ಲೋರೈಡ್‌ಗಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಅಪಾಯ ನಿರ್ವಹಣಾ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಇತರ ಭವಿಷ್ಯದ EPA ಮಾನದಂಡಗಳ ಭಾಗವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿ ಸೂಕ್ತ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕೆಂದು B&C ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಿಯಂತ್ರಣ. ಅಂತಿಮ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದೊಂದಿಗೆ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು (ಉದಾ. 1-ಬ್ರೋಮೋಪ್ರೊಪೇನ್, ಕಾರ್ಬನ್ ಟೆಟ್ರಾಕ್ಲೋರೈಡ್, 1,4-ಡೈಆಕ್ಸೇನ್, ಪರ್ಕ್ಲೋರೆಥಿಲೀನ್ ಮತ್ತು ಟ್ರೈಕ್ಲೋರೆಥಿಲೀನ್).
ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆ: ಈ ನವೀಕರಣದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ವರೂಪದಿಂದಾಗಿ, ಇಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಮಾಹಿತಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಅನ್ವಯವಾಗದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಯಿಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಾರದು.
© ಬರ್ಗೆಸನ್ & ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್, ಪಿಸಿ var ಇಂದು = ಹೊಸ ದಿನಾಂಕ(); var yyyy = Today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); | ವಕೀಲರ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು
ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ © var Today = ಹೊಸ ದಿನಾಂಕ(); var yyyy = Today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); JD Supra LLC